ljk解碼是相對(duì)于圓弧起點(diǎn)得出的圓心坐標(biāo)的相對(duì)值。對(duì)于此坐標(biāo)的計(jì)算，I代表的是圓心X坐標(biāo)與圓弧起點(diǎn)X坐標(biāo)的差值，J為圓心Y坐標(biāo)與圓弧起點(diǎn)Y坐標(biāo)的差值，而K則是圓心Z坐標(biāo)與圓弧起點(diǎn)Z坐標(biāo)的差值。這一套數(shù)值在處理圓與圓弧的關(guān)系時(shí)起到了重要的指令作用，常被簡(jiǎn)稱為IJK。

相比之下，exo解碼則是一種硬解的方式。它涉及到將數(shù)碼信息還原為其所代表的內(nèi)容，或者將電脈沖信號(hào)、光信號(hào)、無(wú)線電波等轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的信息、數(shù)據(jù)等過(guò)程。這種解碼技術(shù)在無(wú)線電技術(shù)和通訊等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用。

接下來(lái)，我們來(lái)探討一下ljk播放器和exo播放器的區(qū)別：

關(guān)于ljk播放器：

優(yōu)點(diǎn)：

1. ljkplayer的結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，主要以ffplay為基礎(chǔ)展開(kāi)，使得開(kāi)發(fā)難度相對(duì)較小。

2. ljkplayer的包體經(jīng)過(guò)裁剪后，大小約為4.2M，相對(duì)較為精簡(jiǎn)。

缺點(diǎn)：

1. ljkplayer的可擴(kuò)展性較差，沒(méi)有提供足夠的modules供開(kāi)發(fā)者進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)。

2. ljkplayer的官方維護(hù)力度較小，版本更新速度較慢。

關(guān)于exo播放器：

優(yōu)點(diǎn)：

1. exo播放器的接入包體積小，僅1.1M。

2. exo播放器擁有強(qiáng)大的維護(hù)團(tuán)隊(duì)，能夠保證快速的更新速度。

缺點(diǎn)：

1. exo播放器不太適合用于直播場(chǎng)景。

2. 在視頻解碼方面，exo播放器無(wú)法接入軟解，其可擴(kuò)展性一般。

3. exo播放器更適合于播放場(chǎng)景較為簡(jiǎn)單的項(xiàng)目，且在播放過(guò)程中不支持碼流的切換。

另外值得一提的是，IJK解碼器的視頻清晰度通常被認(rèn)為高于EXO解碼器。IJK解碼器是由IJK Player（一種基于FFmpeg的開(kāi)源播放器）所采用，而EXO解碼器則是三星Galaxy S6 Edge+設(shè)備上所使用的解碼器。根據(jù)一些評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)，使用IJK解碼器時(shí)，視頻的分辨率、碼率、幀率和音頻采樣率等指標(biāo)都相對(duì)較高，從而使得視頻的清晰度表現(xiàn)更佳。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，對(duì)于需要高清晰度視頻播放的應(yīng)用場(chǎng)景，IJK解碼器是更好的選擇。而exo播放器雖然在體積和更新速度上有所優(yōu)勢(shì)，但在可擴(kuò)展性和適用場(chǎng)景上存在一定局限性。